新闻资讯

王昕然律师代理二审高院两次改判胜诉案例入选北京市律协发布《建设工程典型案例解析》一书
2023-05-29 14:34:10

建设工程施工合同纠纷案件历来是律师实务中的疑难重点,具有法律关系复杂、事实争议多、涉案标的额大、专业性强的特点,一方面关联国家经济支柱,一方面牵系百姓安居。党的二十大提出,既要促进房地产业平稳发展,也要加强民生住房保障。律师办理一个建设工程施工合同案件,往往涉及工程款支付纠纷、质量缺陷纠纷、工期责任纠纷等多种法律争议,处理承包分包、违法分包、转包、层层转包、挂靠及劳务合同等交织的法律关系,面对发包人、承包人、实际施工人、材料供应商、买房人等各类利益群体。这需要办案律师克服一道接一道的难关,抽丝剥茧,找准关键。

 

 

基于此,北京市律师协会建设工程法律专业委员会组织全体委员,从真实的胜诉案件中,提炼值得同行启发的案件,编写了《建设工程典型案例解析》一书。书中每篇案例解析都从裁判要点、案情摘要、争议焦点、裁判结果、裁判理由、律师办案心得这六个方面展开深度分析,期待律师同仁从中可了解建设工程法律实务中的关键问题,掌握解决纠纷和争议的有效策略,并对日后的律师代理案件有所借鉴。

 

 

北京市大地律师事务所合伙人、北京市律师协会建设工程法律专业委员会委员王昕然律师根据其代理的真实案件撰写的《分包合同无效情形下的结算纠纷案》入选《建设工程典型案例解析》一书(第四十三项案例,第295页~第300页)。该案委托人为央企子企业,一审败诉,法院判决委托人作为总承包商向分包商支付近2400万元的工程款。二审阶段委托大地律师介入,在案件形势和证据资料极为不利的情况下,大地律师克服巨大困难,促使二审法院(新疆兵团高院)裁定发回重审。重审一审判决金额比原一审判决金额降低50%。大地律师代理委托人继续上诉,经过不懈努力,促使二审法院作出改判,最终判决金额比原一审判决金额减少75%。该案历经一审、二审、重审一审、重审二审,程序复杂,代理难度大,且二审法院两次推翻一审法院判决的情况比较罕见,充分体现出大地律师高度的责任感、深厚的职业素养以及丰富的执业经验,有力维护了委托人的合法权益。

 

案例具体内容可扫描二维码进行查看

 

律师介绍

图片

 

王昕然律师代理二审高院两次改判胜诉案例入选北京市律协发布《建设工程典型案例解析》一书
2023-05-29 14:34:10

建设工程施工合同纠纷案件历来是律师实务中的疑难重点,具有法律关系复杂、事实争议多、涉案标的额大、专业性强的特点,一方面关联国家经济支柱,一方面牵系百姓安居。党的二十大提出,既要促进房地产业平稳发展,也要加强民生住房保障。律师办理一个建设工程施工合同案件,往往涉及工程款支付纠纷、质量缺陷纠纷、工期责任纠纷等多种法律争议,处理承包分包、违法分包、转包、层层转包、挂靠及劳务合同等交织的法律关系,面对发包人、承包人、实际施工人、材料供应商、买房人等各类利益群体。这需要办案律师克服一道接一道的难关,抽丝剥茧,找准关键。

 

 

基于此,北京市律师协会建设工程法律专业委员会组织全体委员,从真实的胜诉案件中,提炼值得同行启发的案件,编写了《建设工程典型案例解析》一书。书中每篇案例解析都从裁判要点、案情摘要、争议焦点、裁判结果、裁判理由、律师办案心得这六个方面展开深度分析,期待律师同仁从中可了解建设工程法律实务中的关键问题,掌握解决纠纷和争议的有效策略,并对日后的律师代理案件有所借鉴。

 

 

北京市大地律师事务所合伙人、北京市律师协会建设工程法律专业委员会委员王昕然律师根据其代理的真实案件撰写的《分包合同无效情形下的结算纠纷案》入选《建设工程典型案例解析》一书(第四十三项案例,第295页~第300页)。该案委托人为央企子企业,一审败诉,法院判决委托人作为总承包商向分包商支付近2400万元的工程款。二审阶段委托大地律师介入,在案件形势和证据资料极为不利的情况下,大地律师克服巨大困难,促使二审法院(新疆兵团高院)裁定发回重审。重审一审判决金额比原一审判决金额降低50%。大地律师代理委托人继续上诉,经过不懈努力,促使二审法院作出改判,最终判决金额比原一审判决金额减少75%。该案历经一审、二审、重审一审、重审二审,程序复杂,代理难度大,且二审法院两次推翻一审法院判决的情况比较罕见,充分体现出大地律师高度的责任感、深厚的职业素养以及丰富的执业经验,有力维护了委托人的合法权益。

 

案例具体内容可扫描二维码进行查看

 

律师介绍

图片